So wird Künstliche Intelligenz zur Gefahr

Jahrzehnte lang haben wir uns darüber Gedanken gemacht, was passiert, wenn die Künstliche Intelligenz aus dem Ruder läuft. Es ist soweit. [...]

BILDERKENNUNG GONE WRONG
Eines der beliebtesten Forschungsfelder in Sachen KI – zumindest auf Consumer-Ebene – ist ohne Zweifel die Bilderkennung. Schließlich können uns die Maschinen nur wirklich im Alltag helfen, wenn sie die Dinge sehen, wie wir sie sehen. Allerdings ist es alles andere als ein leichtes Unterfangen, die visuelle Auffassungsgabe der Menschen zu replizieren. Das musste auch Google im Jahr 2015 lernen. Damals debütierte ein neues Bilderkennungs-Feature in der hauseigenen Foto-App. Das KI-System sollte bestimmte Objekte und Personen in Bildern identifizieren.
Wie man die Objekte und Personen unterscheidet, lernt so ein System über die Analyse von Millionen von Bildern. Frei von Fehlern ist aber auch ein solches System nicht. Im Fall von Google Photos wurden zwei dunkelhäutige Menschen auf einem Foto von der Künstlichen Intelligenz als Gorillas identifiziert. Der Social-Media-Shitstorm und eine offizielle Entschuldigung des Google-Konzerns waren die Folge. Inzwischen ist es deshalb sogar in Mode gekommen, die besten KI-Bilderkennungs-Fails zu sammeln, die die artifizielle Intelligenz wie einen rassistischen, sexistischen Südstaaten-Greis wirken lässt.
Video: Google Says Sorry For Racist Auto-Tag in Photo App
KI STOLPERT ÜBER IOT
Auch im Boom-Segment Smart Home sind KI-Systeme und die Machine-Learning-Technologie schwer angesagt. Eine aktuelle Initiative der Washington State University nutzt beispielsweise Künstliche Intelligenz, um älteren Menschen wieder zu ermöglichen, alleine zu wohnen. Dazu analysiert das System Bewegungen, Raumtemperatur und wie oft die Türen geöffnet und geschlossen werden. Die KI lernt von ihrer Umgebung und unterstützt nach Bedarf.
Was unter Umständen enorm verlockend klingt, ist auch ziemlich risikobehaftet. Jedenfalls fördert eine kurze Google-Suche bereits Erstaunliches über die Smart-Home-Innovationen zu Tage. Was etwa tun, wenn das schlaue Heim sich gegen seinen Bewohner wendet, die Heizung im Winter abdreht, die Rohrleitungen einfrieren und der Keller geflutet wird? Vor diesem Hintergrund erscheint die Idee, Künstliche Intelligenz mit dem Internet of Things zu koppeln ein wenig apokalyptisch. Passieren wird das natürlich trotzdem.
Allerdings sollten sich die Entwickler dieser Systeme erst noch folgende Geschichte vor ihr inneres Auge holen. Im Feburar 2017 sorgte ein elektrischer Kurzschluss dafür, dass ein neu errichtetes Eigenheim in Pennsylvania bis auf die Grundmauern niederbrannte (keine Angst, niemand wurde verletzt). Zwar sind Kurzschlüsse nichts Unübliches, allerdings handelte es sich bei dem Haus um einen futuristischen Smart-Home-Prototypen, der mit schlauen Gerätschaften und Automatisierungs-Maßnahmen nur so vollgestopft war. Als Brandherd wurde schließlich eine rechnergesteuerte Tür ausgemacht. Und dann gab es ja auch noch die Geschichte vom Computerwissenschaftler Raul Rojas, der mit einer smarten Glühbirne eine Denial-of-Service-Attacke auf sein trautes Heim verursachte.
REALITÄT ALS KI-SIMULATION
Wenn es nach einigen Theoretikern geht, sind wir alle von einer riesigen Schurken-KI umgeben. Eine Theorie namens „Simulation Argument“ geht nämlich ernsthaft davon aus, dass unsere Realität in Wahrheit eine Computer-Simulation ist. Geschaffen wurde die von einer enorm fortschrittlichen Zivilisation. Oder gar von einem KI-System selbst. Klingt doch schlüssig oder?
Und es geht noch weiter: Nach der Theorie werden künftige Zivilisationen über fortschrittlichere Varianten der Technologien verfügen, die wir gerade entwickeln – Virtual Reality, Gedanken-gesteuerte Computer, Künstliche Intelligenz. Mit der Verfügbarkeit von unvorstellbarer Rechenpower werden die Wissenschaftler der Zukunft in der Lage sein, ganze Universen zu simulieren, die von Abermilliarden digitaler Wesen bevölkert werden. So wird es dann möglich, dass unsere aktuelle Realität einfach nur ein Simulations-Experiment darstellt.
Und weil es Millionen von synthetischen Realitäten geben kann, aber nur ein „Original-Universum“, ist es dann auch ziemlich wahrscheinlich, dass wir nur Teil einer Computer-Simulation sind. Einige Beobachter gehen gar davon aus, dass einige – vorher unwahrscheinliche – Ereignisse der letzten Zeit (Trump, Oscars, Brexit) lediglich der Beweis dafür sind, dass unsere Simulation schief läuft. Es könnte natürlich auch sein, dass wir nur Teil eines A/B-Tests der Künstlichen Intelligenz sind. Einfach mal sehen, wie’s läuft quasi. Wir können Sie nur eindringlich davor warnen, länger als nötig über die Theorie nachzudenken. Denn je länger man das tut, umso schlüssiger wird alles.
Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag der US-Publikation infoworld.com.
*Glenn McDonald und Florian Maier, schreibt hauptsächlich für die Portale COMPUTERWOCHE und CIO
Video: You are a Simulation & Physics Can Prove It: George Smoot at TEDxSalford


Mehr Artikel

Die Teilnehmer des Roundtables (v.l.n.r.): Roswitha Bachbauer (CANCOM Austria), Thomas Boll (Boll Engineering AG), Manfred Weiss (ITWelt.at) und Udo Schneider (Trend Micro). (c) timeline/Rudi Handl
News

Security in der NIS2-Ära

NIS2 ist mehr ein organisatorisches Thema als ein technisches. Und: Von der Richtlinie sind via Lieferketten wesentlich mehr Unternehmen betroffen als ursprünglich geplant, womit das Sicherheitsniveau auf breiter Basis gehoben wird. Beim ITWelt.at Roundtable diskutierten drei IT-Experten und -Expertinnen über die Herausforderungen und Chancen von NIS2. […]

Christoph Mutz, Senior Product Marketing Manager, AME, Western Digital (c) AME Western Digital
Interview

Speicherlösungen für Autos von morgen

Autos sind fahrende Computer. Sie werden immer intelligenter und generieren dabei jede Menge Daten. Damit gewinnen auch hochwertige Speicherlösungen im Fahrzeug an Bedeutung. Christoph Mutz von Western Digital verrät im Interview, welche Speicherherausforderungen auf Autohersteller und -zulieferer zukommen. […]

Andreas Schoder ist Leiter Cloud & Managend Services bei next layer, Alexandros Osyos ist Senior Produkt Manager bei next layer. (c) next layer
Interview

Fokus auf österreichische Kunden

Der österreichische Backup-Experte next layer bietet umfassendes Cloud-Backup in seinen Wiener Rechenzentren. Im Interview mit ITWelt.at erläutern Andreas Schoder, Leiter Cloud & Managed Services, und Alexandros Osyos, Senior Produkt Manager, worauf Unternehmen beim Backup achten müssen und welche Produkte und Dienstleistungen next layer bietet. […]

Miro Mitrovic ist Area Vice President für die DACH-Region bei Proofpoint.(c) Proofpoint
Kommentar

Die Achillesferse der Cybersicherheit

Eine immer größere Abhängigkeit von Cloud-Technologien, eine massenhaft mobil arbeitende Belegschaft und große Mengen von Cyberangreifern mit KI-Technologien haben im abgelaufenen Jahr einen wahrhaften Sturm aufziehen lassen, dem sich CISOS ausgesetzt sehen. Eine große Schwachstelle ist dabei der Mensch, meint Miro Mitrovic, Area Vice President DACH bei Proofpoint. […]

Alexander Graf ist Geschäftsführer der Antares-NetlogiX Netzwerkberatung GmbH. (c) Antares-NetlogiX Netzwerkberatung GmbH
Interview

Absicherung kritischer Infrastrukturen

NIS2 steht vor der Tür – höchste Zeit, entsprechende Maßnahmen auch im Bereich der Operational Technology (OT) zu ergreifen. »Wenn man OT SIEM richtig nutzt, sichert es kritische Infrastrukturen verlässlich ab«, sagt Alexander Graf, Experte für OT-Security (COSP) und Geschäftsführer der Antares-NetlogiX Netzwerkberatung GmbH, im ITWelt.at-Interview. […]

Brian Wrozek, Principal Analyst bei Forrester (c) Forrester
Interview

Cybersicherheit in der Ära von KI und Cloud

Die Bedrohungslandschaft im Bereich der Cybersicherheit hat sich zu einer unbeständigen Mischung von Bedrohungen entwickelt, die durch zunehmende Unsicherheit und steigende Komplexität bedingt ist. Zu diesem Schluss kommt der Report »Top Cyber-security Threats In 2024« von Forrester. ITWelt.at hat dazu mit Studienautor Brian Wrozek ein Interview geführt. […]

In Österreich gibt es die freie Wahl des Endgeräts. Oder doch nicht? (c) Pexels
News

RTR erklärt Wahlfreiheit zum Nischenthema

Bei der Frage, ob Endkunden oder die Provider darüber entscheiden sollten, welches Endgerät sie an ihrem Breitbandanschluss nutzen können, stellt sich die RTR klar auf eine Seite. Laut RTR existiert bereits Wahlfreiheit. Dennoch will die Regulierungsbehörde aktiv werden, wenn sich noch mehr Kunden über das Fehlen der Wahlfreiheit bei ihr beschweren. Logik geht anders. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*