Wie IT-Konzerne ihre Cloud-Umsätze frisieren

Wieviel Umsatz generieren IBM, Microsoft, Oracle und SAP wirklich im Cloud-Geschäft? Die Frage lässt sich kaum seriös beantworten, berichten Gartner-Analysten. Denn die Branchenschwergewichte weisen ihre Cloud-Einnahmen ausgesprochen kreativ aus. [...]

AP UND DIE CLOUD: EINE FRAGE DER DEFINITION
Alles andere als transparent stellt sich die Situation auch im Zahlenwerk der SAP dar. Die Walldorfer heben im Cloud-Kontext insbesondere SAP S/4 HANA hervor. Wie andere traditionelle IT-Anbieter unterstreicht SAP den „hybriden Charakter“ seiner Softwareprodukte, um damit seine Position im SaaS-Geschäft zu stärken. Im Geschäftsbericht für das dritte Quartal 2015 nennt SAP eine beeindruckende jährliche Umsatzwachstumsrate von 116 Prozent (90 Prozent währungsbereinigt) für den Bereich „Cloud Subscriptions and Support“. Jedes Quartal würden auf diesem Weg 600 Millionen Euro in die Kassen fließen. Fast 174 Millionen Euro stammen dabei aus dem Zukauf des auf Reisekosten spezialisierten Cloud-Anbieters Concur.

Daneben berichtet SAP von 4,1 Milliarden Euro Quartalsumsatz, den der Bereich „Cloud and Software“ erwirtschaftet habe. Besonders interessant finden die Gartner-Auguren dabei SAPs Cloud-Definition: „Cloud Computing is a generic term for flexible, IT-related services available through, or hosted on, the Internet for consumers and business…“, formulieren die Walldorfer. Diese doch sehr generische Beschreibung lasse sehr viel Raum, um sowohl Cloud- als auch Hosting-Dienste einzubeziehen, kommentieren Smith und Anderson.

AMAZON KOMMT DER WAHRHEIT AM NÄCHSTEN
Ein relativ klares Bild seiner Cloud-Einnahmen liefert nach Einschätzung der Analysten derzeit einzig Amazon mit seiner AWS-Sparte. Für das zum 30. September 2015 beendete Quartal meldete der E-Commerce-Konzern einen Nettoumsatz von 2,09 Milliarden Dollar für Amazon Web Services (AWS). Das entspreche einem jährlichen Wachstum von 78 Prozent und einem hochgerechneten Jahresumsatz (run rate) von 7,5 Milliarden Dollar.

FAZIT: EMPFEHLUNGEN FÜR DEN CIO
Welche Schlüsse sollten CIOs und andere IT-Verantwortliche aus diesen Praktiken ziehen? – Auf keinen Fall den ausgewiesenen Cloud-Zahlen vertrauen, raten die Analysten. Schon gar nicht sollten sie taktische oder strategische Cloud-Entscheidungen von Herstellerangaben zu deren Cloud-Umsätzen abhängig machen. Stattdessen gelte es, den Unternehmen mit gezielten Fragen auf den Zahn zu fühlen. Entscheidend müsse am Ende sein, wie gut die strategische Ausrichtung des Providers und dessen Produktportfolio zu den eigenen Anforderungen passten.

*Wolfgang Hermann ist Chefredakteur bei tecchannel.de


Mehr Artikel

News

Mehr als nur ein Compliance-Kriterium: Cybersicherheit ist eine Angelegenheit der Unternehmenskultur

Ein Blick in die Praxis zeigt: IT-Sicherheit scheitert nicht an Technologien oder Fehlverhalten, sondern bereits grundsätzlich an einem Mangel an Unternehmenskultur. Wenn Cybersicherheit in einer Organisation nur als eine schlecht durchgesetzte Aufgabe von anderen für andere verstanden wird, entsteht vielleicht eine oberflächliche Compliance, aber keine wirkliche Cyberresilienz. […]

Michael Maier, Director Austria iteratec (c) iteratec
Kommentar

KI-Transformation in Unternehmen – Eine Revolution in fünf Schritten 

Wie weit wird die Evolution der Künstlichen Intelligenz gehen und wie wird sie sich auf Wirtschaft und Gesellschaft als Ganzes auswirken? Was für Privatpersonen interessante Fragen sind, sind für Unternehmer existenzielle Themen, schließlich müssen diese wirtschaftlich gegenüber Konkurrenten bestehen, von denen viele bereits an einer effektiven Nutzung von KI arbeiten. […]

News

Produktionsplanung 2026: Worauf es ankommt

Resilienz gilt als das neue Patentrezept, um aktuelle und kommende Krisen nicht nur zu meistern, sondern sogar gestärkt daraus hervorzugehen. Doch Investitionen in die Krisenprävention können zu Lasten der Effizienz gehen. Ein Dilemma, das sich in den Griff bekommen lässt. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*