Apples Set-Top-Box tritt auf der Stelle, obwohl sie eigentlich florieren sollte. Hier erfahren Sie, wie wir sie wieder auf Kurs bringen würden. [...]
Wird Apple während des heutigen „Spring Loaded“-Events einen neuen Apple TV enthüllen? Niemand ist sich ganz sicher, und sogar mein stets zuverlässiger Magic 8 Ball kam mit einem wischiwaschi „Antwort unklar, versuche es später“ zurück.
Aber während das bevorstehende Erscheinen eines neuen Apple TV in der Schwebe bleibt, gibt es wenig Zweifel über den aktuellen Zustand von Apples Set-Top-Box: Es ist eine Katastrophe. Sie ist so schlecht, dass unser Jared Newman sie auf seine Liste der Streaming-Video-Player gesetzt hat, die man nicht kaufen sollte. Und selbst auf dem (hoffentlich) Höhepunkt der Pandemie, als die flüchtende Welt kaum etwas anderes zu tun hatte als Videos zu streamen, erlebte der Apple TV irgendwie keinen „Moment“, wie Mark Gurman von Bloomberg bemerkte.
Es gibt ein einfaches, gar nicht so geheimes Rezept, um Apple TV wieder auf Kurs zu bringen, obwohl einige dieser Schritte (niedrigere Preise, irgendjemand?) in Cupertino ein Gräuel zu sein scheinen. Aber wer weiß, vielleicht werden die Verantwortlichen im Apple Park aufhorchen, wenn sie es oft genug hören.
Den Preis senken
Kommen wir doch gleich zur Sache, oder? Die Zeit ist reif – mehr als reif – für eine Preissenkung von Apple TV.
Es ist tatsächlich eine Ewigkeit her, dass ich mir die Mühe gemacht habe, den Preis für ein Apple TV 4K nachzuschlagen (mein schockiertes Gehirn muss den Aufkleberpreis verdrängt haben, als ich mein eigenes vor ein paar Jahren gekauft habe). Als ich es endlich tat, war ich entsetzt: 199 Euro, und das nur für das 32-GB-Modell. (Die 64-GB-Version kostet satte 219 Euro.) Sogar das Apple TV HD, Apples „billige“ Streaming-Set-Top-Box, kostet stolze 159 Euro.
Das ist einfach verrückt, und jeder weiß das.
Schaut man sich die Konkurrenz an, so kostet Googles Flaggschiff unter den 4K-Streaming-Geräten, der Chromecast mit Google TV, nur 39 Euro, ebenso wie der Fire TV Stick 4K von Amazon. (Amazon hat auch den teureren Fire TV Cube im Angebot, der eine freihändige Steuerung Ihres Fernsehers, Ihrer Kabelbox und anderen A/V-Zubehörs für 121 Euro bietet). Für diejenigen, die mehr Geld ausgeben möchten, bietet Roku sein Spitzenmodell Ultra für 99 Euro an.
Wenn es nach mir ginge, würde ich die Preise für Apple TV sofort kürzen. Der 64 GB Apple TV 4K würde 99 Euro kosten (die 32GB Version würde ich einfach streichen), und der Apple TV HD würde 49 Euro kosten (was wohl immer noch zu teuer ist). Und in Zukunft würde kein Apple TV-Modell mehr als 99 Euro kosten, Punkt.
Weg mit den Spielen
Zweifellos ist ein Grund für das aufgeblähte Preisschild des Apple TV Apples Wunsch, die Set-Top-Box in eine Spielekonsole zu verwandeln, wobei der A10X Fusion Chip (der, zugegeben, auch die HomeKit-Funktionen des Apple TV antreibt) sicherlich dazu beiträgt, den Preis des Apple TV in die Stratosphäre zu treiben. (Man munkelt, dass ein bevorstehendes Apple-TV-Update einen noch leistungsfähigeren Fusion-Prozessor beinhalten wird).
Nun, sehen Sie: Ich bin ein Gamer. Ich besitze eine PlayStation 4 (und ich würde mir eine PS5 holen, wenn ich eine finden könnte), ich habe eine Nintendo Switch und ich bin ein GeForce Now-Abonnent. Ich liebe Spiele!
Aber beim Apple TV sage ich: Weg damit. Ich habe noch nie ein Spiel auf meinem Apple TV gespielt, und ich habe auch keine Lust dazu – dafür habe ich Spielkonsolen und einen PC. Die ganze Spielerei belastet die Verarbeitungsressourcen des Apple TV und ist eine unnötige Ablenkung für das Design-Team, das sich lieber darauf konzentrieren sollte, die träge, veraltete Benutzeroberfläche zu reparieren (dazu kommen wir gleich), als zu versuchen, Rayman Adventures auf dem Apple TV zu realisieren.
Die Fernbedienung reparieren
Oh, die Siri-Fernbedienung. Sie ist klein genug, um zwischen die Sitzpolster des kleinsten Sofas der Welt zu passen, und so raffiniert konstruiert, dass man sie nie auf Anhieb richtig halten kann. Die Siri-aktivierte Fernbedienung ist ein beliebter Boxsack für Apple TV-Besitzer, die sich schon lange nach einem neuen, einfacher zu bedienenden Zauberstab sehnen.
Seit Ende letzten Jahres kursieren Gerüchte, dass Apple die Siri-Fernbedienung tatsächlich reparieren will. Die Fernbedienung ist so konzipiert, dass sie als Game-Controller dient, wenn sie seitlich gehalten wird, daher die Verwirrung darüber, welche Seite der Fernbedienung oben ist.
9to5Mac gelang es, geleakte Bilder von einer scheinbar vielversprechenden neuen Version mit dem mysteriösen Codenamen „B519“ zu ergattern. Leider stellte sich heraus, dass es sich bei B519 nicht um einen Siri-Fernbedienungs-Ersatz handelt, sondern um ein bestehendes Modell, das Apple in Absprache mit Kabelfirmen für Kabelabonnenten entworfen hat.
Auch wenn sich die B519-Fernbedienung (die von einer Firma namens Universal Electronics vertrieben wird) als Ablenkungsmanöver entpuppt hat, was Apples offizielle Fernbedienungspläne angeht, ist es immer noch ein vernünftiges, relativ intuitiv aussehendes Gerät, komplett mit einem kreisförmigen Navigationspad, einem „Stumm“-Knopf und einem Steuerungslayout, das deutlich macht, in welche Richtung es gehalten werden sollte.
Während die B519-Fernbedienung (wie einige 9to5Mac-Kommentatoren ironisch bemerkten) zu normal für Apple sein könnte und für Spiele unbrauchbar wäre, ist eine normale Fernbedienung genau das, was Apple TV braucht, und wenn Sie mich fragen, würde die B519-Fernbedienung genau richtig funktionieren.
Das Interface verbessern
Die Überarbeitung der in die Jahre gekommenen Benutzeroberfläche des Apple TV ist nicht so kritisch wie die Senkung des Preises, die Abschaffung der Spiele und die Reparatur der Siri-Fernbedienung, aber es wäre ein willkommener Schritt in die richtige Richtung.
Mit seinem Raster aus iPhone-ähnlichen Symbolen sieht Apples tvOS sehr ähnlich aus wie iOS, aber eine TV-Set-Top-Box ist kein Telefon. Oh, und diese Icons auf dem tvOS-Startbildschirm neu anzuordnen? Das ist sogar noch nervtötender, als es unter iOS der Fall ist.
Auf jeden Fall ist es Zeit für ein neues tvOS, und der Verzicht auf das Raster der tanzenden Icons wäre ein großer erster Schritt. Stattdessen sollten wir eine Oberfläche haben, die eher für eine Fernbedienung als für unsere Fingerspitzen geeignet ist. Und wenn wir schon dabei sind, lasst uns die Rechenleistung, die für Spiele reserviert ist, umleiten, damit sich die Oberfläche – die sich über die letzten Jahre etwas träge angefühlt hat – flüssiger gestaltet.
*Ben Patterson schreibt seit mehr als 20 Jahren über Technologie und Unterhaltungselektronik. Seit 2014 schreibt er für PCWorld und ist seit 2019 bei TechHive, wo er über Smart Home- und Home Entertainment-Produkte berichtet.
Be the first to comment