Kein Generalschlüssel für SSL-Verbindungen

Die Internet Security-Spezialisten der PSW GROUP sind Medienberichten entgegengetreten, wonach NSA und FBI über Master- oder Generalschlüssel SSL-gesicherte Kommunikation ausspähen könnten. [...]

Unterschiedliche Medien hatten in den vergangenen Tagen berichtet, dass die US-Sicherheitsbehörden Internet-Unternehmen angeblich dazu drängen, entsprechende Schlüssel herauszugeben. PSW-Geschäftsführer Christian Heutger zweifelt an dieser Darstellung: „Zunächst einmal ist festzustellen, dass es so etwas wie Generalschlüssel, mit denen sich die SSL-gesicherte Kommunikation jeglicher Nutzer entschlüsseln ließe, gar nicht gibt.“
 
Anstatt dessen wäre aber denkbar, dass SSL-Zertifizierungsstellen eigene Root-Schlüssel oder Zwischenzertifikate an Behörden herausgeben, um darüber Man-in-the-Middle Attacken auf den geschützten Datenaustausch zu ermöglichen. „Das Prinzip gleicht dem Verfahren, welches Firewall-Filter nutzen. Sie lesen den HTTPS-Verkehr mit, indem sie die Kommunikation des Benutzers terminieren und eine weitere verschlüsselte Verbindung bis zum angefragten Server als Stellvertreter aufbauen“, so Christian Heutger.
 
Facebook, Microsoft und Co. könnten den Sicherheitsbehörden jedoch einen solchen Root-Schlüssel überhaupt nicht aushändigen, da es sich bei den Unternehmen nicht um autorisierte SSL-Zertifizierungsstellen handelt. Und würde eine solche dahingehend mit der NSA oder dem FBI kooperieren, drohe ihr das Aus. Ihre SSL-Zertifikate wären kompromittiert und würden von den gängigen Webbrowsern nicht mehr unterstützt. „Wir halten es daher für absolut unwahrscheinlich, dass eine solche Zusammenarbeit stattfindet. Wer trotzdem Zweifel hat, sollte bei der Wahl des SSL-Zertifikats eine Zertifizierungsstelle ohne jeglichen Einfluss der USA wählen. Hier bietet sich unter anderem SwissSign an“, empfiehlt der Internet Security-Experte.
 
Internet-Diensteanbietern rät er außerdem dazu, auf die SSL-Funktion Perfect Forward Secrecy (PFS) zurückzugreifen. Sie realisiere eine zukunftssichere Verschlüsselung, in dem sie verhindert, dass bereits abgeschlossene aber verschlüsselt aufgezeichnete Kommunikation durch nachträgliches Bekanntwerden des geheimen Schlüssels kompromittiert wird. Google ist einer der wenigen großen Anbieter, die das Verfahren bereits konsequent einsetzen. „Heute aufzeichnen, morgen knacken – mit Perfect Forward Secrecy können NSA und Co. dieser Devise nicht mehr folgen“, betont Christian Heutger. (pi)


Mehr Artikel

Gregor Schmid, Projektcenterleiter bei Kumavision, über die Digitalisierung im Mittelstand und die Chancen durch Künstliche Intelligenz. (c) timeline/Rudi Handl
Interview

„Die Zukunft ist modular, flexibel und KI-gestützt“

Im Gespräch mit der ITWELT.at verdeutlicht Gregor Schmid, Projektcenterleiter bei Kumavision, wie sehr sich die Anforderungen an ERP-Systeme und die digitale Transformation in den letzten Jahren verändert haben und verweist dabei auf den Trend zu modularen Lösungen, die Bedeutung der Cloud und die Rolle von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Unternehmenspraxis. […]

News

Richtlinien für sichere KI-Entwicklung

Die „Guidelines for Secure Development and Deployment of AI Systems“ von Kaspersky behandeln zentrale Aspekte der Entwicklung, Bereitstellung und des Betriebs von KI-Systemen, einschließlich Design, bewährter Sicherheitspraktiken und Integration, ohne sich auf die Entwicklung grundlegender Modelle zu fokussieren. […]

News

Datensilos blockieren Abwehrkräfte von generativer KI

Damit KI eine Rolle in der Cyberabwehr spielen kann, ist sie auf leicht zugängliche Echtzeitdaten angewiesen. Das heißt, die zunehmende Leistungsfähigkeit von GenAI kann nur dann wirksam werden, wenn die KI Zugriff auf einwandfreie, validierte, standardisierte und vor allem hochverfügbare Daten in allen Anwendungen und Systemen sowie für alle Nutzer hat. Dies setzt allerdings voraus, dass Unternehmen in der Lage sind, ihre Datensilos aufzulösen. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*