Gastkommentar: Britische Abgeordnete wollen Cyber-Kriminellen den Krieg erklären

Das britische Intelligence and Security Committee (ISC), das für die Überwachung und Koordinierung der Geheimndienste zuständig ist, hat sich für mehr aktiveres Vorgehen gegen Cyber-Kriminelle ausgesprochen. Paul Davis, Director Europe beim IT-Sicherheitsspezialisten Fireeye, warnt vor einer Eskalation. [...]

Einerseits ist der Vorstoß des ISC ein guter Schritt, um auf das Ausmaß der Bedrohung durch elektronische Attacken aufmerksam zu machen. Allerdings sollte man gerade bei diesem Thema vorsichtig sein – reflexartige Aktionen gegen mutmaßliche Hacker können immer zu einer schnellen Eskalation führen. 
Für Sicherheitsexperten ist es eine unglaublich schwierige Zeit – egal ob wir über Regierungen, Unternehmen oder anderen Organisationen sprechen, die mit vertraulichen Daten oder Informationen zu tun haben. In so einer Position ist es wichtig, eine durchdachte Sicherheitsstrategie zum Schutz der eigenen Daten und Netzwerke zu entwickeln – nicht aus dem Bauch heraus Streit mit einem unsichtbaren Gegner anzufangen, ohne an die längerfristigen Konsequenzen zu denken. In erster Linie sollte überprüft werden, inwieweit die eigene Infrastruktur einem Angriff von Außen widerstehen kann. Sollten dabei Lücken gefunden werden, muss der Fokus darin bestehen, diese Lücken zu schließen.
Natürlich müssen wir uns auch über unsere Fähigkeiten und Möglichkeiten im Klaren sein und manche Maßnahmen aus der Vergangenheit überdenken, um uns gegen potentielle Attacken zur Wehr zu setzen. Bedenkt man die schnelle Entwicklung im Bereich der IT-Security und die Raffinesse mancher Cyber-Krimineller, sollte man Warnungen nicht in den Wind schlagen, die eigene Sicherheit überprüfen und neue Wege zum Schutz ausloten. Feuer mit Feuer zu bekämpfen ist dabei aber auch nicht immer der beste Ansatz. Auch wenn eine offensive Strategie auf den ersten Blick wie die logische Antwort auf die Bedrohung aussieht, so lohnt es sich unserer Meinung nach auf lange Sicht mehr, die eigenen Schutzmaßnahmen regelmäßig zu analysieren und ein Verständnis dafür zu entwickeln, wo die Schwachstellen im Netzwerk liegen. Denn etwas zu verteidigen, das man selbst nicht wirklich versteht, ist nahezu unmöglich.
* Paul Davis ist Director Europe beim IT-Sicherheitsspezialisten Fireeye.

Mehr Artikel

Gregor Schmid, Projektcenterleiter bei Kumavision, über die Digitalisierung im Mittelstand und die Chancen durch Künstliche Intelligenz. (c) timeline/Rudi Handl
Interview

„Die Zukunft ist modular, flexibel und KI-gestützt“

Im Gespräch mit der ITWELT.at verdeutlicht Gregor Schmid, Projektcenterleiter bei Kumavision, wie sehr sich die Anforderungen an ERP-Systeme und die digitale Transformation in den letzten Jahren verändert haben und verweist dabei auf den Trend zu modularen Lösungen, die Bedeutung der Cloud und die Rolle von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Unternehmenspraxis. […]

News

Richtlinien für sichere KI-Entwicklung

Die „Guidelines for Secure Development and Deployment of AI Systems“ von Kaspersky behandeln zentrale Aspekte der Entwicklung, Bereitstellung und des Betriebs von KI-Systemen, einschließlich Design, bewährter Sicherheitspraktiken und Integration, ohne sich auf die Entwicklung grundlegender Modelle zu fokussieren. […]

News

Datensilos blockieren Abwehrkräfte von generativer KI

Damit KI eine Rolle in der Cyberabwehr spielen kann, ist sie auf leicht zugängliche Echtzeitdaten angewiesen. Das heißt, die zunehmende Leistungsfähigkeit von GenAI kann nur dann wirksam werden, wenn die KI Zugriff auf einwandfreie, validierte, standardisierte und vor allem hochverfügbare Daten in allen Anwendungen und Systemen sowie für alle Nutzer hat. Dies setzt allerdings voraus, dass Unternehmen in der Lage sind, ihre Datensilos aufzulösen. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*