Monolithische CMS-Plattformen stoßen an ihre Grenzen

Eine Umfrage von Storyblok zeigt, dass traditionelle monolithische Content-Management-Systeme (CMS) wie WordPress und Sitecore zunehmend an ihre Grenzen stoßen. Nahezu alle Befragten (93 Prozent) beklagen begrenzte Integrationsmöglichkeiten von anderen Services und Tools in ihrem Technologiestack. [...]

40 Prozent der Marketer und Entwickler glauben, dass die übergreifende Zusammenarbeit der beiden Abteilungen durch monolithische CMS beeinträchtigt, ineffektiv oder gar nicht möglich ist. (c) Pexels
40 Prozent der Marketer und Entwickler glauben, dass die übergreifende Zusammenarbeit der beiden Abteilungen durch monolithische CMS beeinträchtigt, ineffektiv oder gar nicht möglich ist. (c) Pexels

Storyblok hat für die Umfrage 300 IT- und Marketingverantwortliche globaler Marken befragt. Alle befragten Unternehmen nutzen monolithische CMS, wobei die meisten auf zusätzliche Software-Integrationen angewiesen sind, um alle notwendigen Funktionen abzudecken. 24 Prozent der Befragten beschreiben diese Integrationen allerdings als „schwierig“, was den Bedarf an flexibleren Lösungen verdeutlicht. Ein weiteres Problem ist veralteter Content: Die meisten Befragten berichten, dass etwa 20 bis 30 Prozent ihres CMS-Contents nicht mehr relevant ist. Zudem aktualisieren 29 Prozent der befragten Unternehmen ihre Inhalte nur monatlich oder sogar seltener. Dieses Ergebnis erscheint wenig überraschend, da in 37 Prozent der Unternehmen keine praktikablen Prozesse für Content-Audits oder Updates existieren.

„Die Umfrage zeigt, dass viele Unternehmen an die Grenzen ihrer aktuellen CMS-Lösungen stoßen“, sagt Dominik Angerer, CEO von Storyblok. „Sie wünschen sich ein CMS, das alle ihre Tools und Prozesse reibungslos integriert – ohne ständige Workarounds.“

Schwachstellen in der Zusammenarbeit

Auch die Zusammenarbeit zwischen Marketer und Entwickler ist laut Umfrage ein zentrales Problem: 40 Prozent der Befragten beschreiben sie als ineffektiv oder gar nicht vorhanden. Ein Beispiel: Möchten Marketer einen Beitrag aktualisieren oder Änderungen an mehreren Seiten vornehmen, sind häufig Support-Anfragen an Entwickler erforderlich. Denn Änderungen in monolithischen CMS sind oftmals komplex und können sich auf die gesamte Website auswirken. Durch solche ineffizienten Prozesse entstehen wiederum Engpässe und Zeitverluste – wodurch sich Projekte in Summe um Monate verzögern.

„Ein Headless CMS kann diese Probleme aus dem Weg räumen“, erklärt Angerer und führt weiter aus: „Die Systeme sind flexibel und integrationsfreundlich – damit erfüllen sie die Anforderungen von Marketing- und Entwicklerteams gleichermaßen.“


Mehr Artikel

Frank Schwaak, Field CTO EMEA bei Rubrik (c) Rubrik
Kommentar

Der Paradigmenwechsel in der Abwehr von Cyberangriffen

Für Unternehmen stellt sich heute nicht mehr die Frage, ob oder wann sie Ziel eines Cyberangriffs werden, sondern wie oft: Die Bedrohungslage in Österreich hat sich verschärft – Angriffe auf die Unternehmensnetzwerke und wertvolle Daten sind zur neuen Normalität geworden. Daher müssen Unternehmen ihre Sicherheitskonzept neu ausrichten – in Form einer umfassenderen Cyber-Resilienz-Strategie. […]

News

Das große TV-Abc

Bildqualität, Ausstattung, Bedienung und Design sind beim Fernsehkauf matchentscheidend. Wir erklären die wichtigsten Fachbegriffe von A wie „App-Shop“ bis Z wie „Zoll“ und verraten, was beim Kauf wirklich zählt. […]

News

Das Tempo zieht an: Technologietrends 2025

In einer Welt, die sich mit atemberaubender Geschwindigkeit verändert, steht der Technologiesektor vor einem entscheidenden Wendepunkt. Das Jahr 2024 erlebte den Übergang von KI-Experimenten zur alltäglichen Anwendung, doch 2025 wird uns vor eine noch größere Herausforderung stellen: die Balance zwischen rasanter Innovation und robuster Sicherheit. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*