Studie: KI braucht soziale Verantwortung

Politik ist gefordert, künstliche Intelligenz gesellschaftlich zu integrieren. [...]

Mensch und Technik: Soziale Komponente ist wichtig. (c) manchester.ac.uk
Mensch und Technik: Soziale Komponente ist wichtig. (c) manchester.ac.uk

Um für die Öffentlichkeit künstliche Intelligenz (KI) zugänglicher und verträglicher zu machen ist es unabdingbar, soziales Pflichtbewusstsein in Forschung und Entwicklung einfließen zu lassen. Zu dieser Erkenntnis kommen Wissenschaftler der University of Manchester im Zuge einer Studie zur Rolle von künstlicher Intelligenz in der Gesellschaft. Diese soll Entwicklern und der Politik helfen, Auswirkungen von KI in den Bereichen Industrie, Gesundheitswesen und internationale Politik zu verstehen.

Öffentlichkeit unmittelbar beeinflusst

„Soziale Gerechtigkeit in der Entwicklung von künstlicher Intelligenz miteinzubeziehen ist elementar wichtig“, betont Forschungsleiterin Barbara Ribeiro. „KI beruht auf Datensätzen und Algorithmen. Diese wiederum beeinflussen Entscheidungen des öffentlichen Lebens, wie beispielsweise die Stadtplanung, die öffentliche Sicherheit oder das Gesundheitssystem„, wie die Wissenschaftlerin ausführt.

„In diesen datenbasierten Entscheidungsfindungen wäre es fahrlässig, wenn bestimmte soziale Gruppen nicht berücksichtigt werden, weil ihnen der Zugang zur künstlichen Intelligenz fehlt oder die Datensätze einfach nicht auf spezielle Anforderungen ausgelegt sind, die benachteiligte Personengruppen betreffen“, so Ribeiro. Da Investitionen in den Sektor KI langfristig im Wesentlichen von Steuerzahlern bezahlt werden, müssten politische Entscheidungsträger zukünftig sicherstellen, dass die Vorteile dieser Technologien auch der gesamten Gesellschaft zugutekommen.

Unterschiede zwischen KI und Robotern verdeutlichen

Ebenfalls werden in der Studie Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen KI und Robotertechnik und deren Wichtigkeit für die Öffentlichkeit hervorgehoben. „Sie sind sich in vielerlei Hinsicht ähnlich, dennoch handelt es sich um zwei völlig getrennte Technologien, die oft nicht nur von der breiten Öffentlichkeit, sondern auch von der Politik missverstanden werden. Das muss angesprochen und geändert werden“, appelliert Forscherin Anna Scaife.

Für Politik und Gesellschaft sei es wichtig, zu verstehen, was Robotertechnik und KI bedeuten und wozu beide Technologien heute in der Lage sind – und wozu nicht. „Zusätzlich sollte ein Zugang dazu entstehen, wo die Forschung heute steht und wie sich die Wissenschaft um KI und Roboter in den nächsten fünf bis zehn Jahren entwickelt“, wie die Forscher anfügen.

 


Mehr Artikel

Gerold Pulverer, Business Management der Insight in Österreich (c) Insight Technology Solutions GmbH
Interview

DaaS als Gamechanger im IT-Management

Die moderne Arbeitswelt erfordert Flexibilität und Mobilität. Mitarbeitende nutzen längst nicht nur einen Büro-PC, sondern mehrere IT-Geräte. Unternehmen stehen dadurch vor der Frage: Wie lässt sich dieses Geräte-Management effizient und nachhaltig gestalten? Insight bietet mit »Flex for Devices« ein Device as a Service (DaaS)-Modell, das strukturierte Verwaltung, ökologische Nachhaltigkeit und finanzielle Flexibilität ermöglicht. ITWELT.at hat dazu mit Gerold Pulverer, Business Management von Insight in Österreich, ein Interview geführt. […]

News

Deep Observability und fünf weitere Schritte zur NIS-2-Konformität

Noch immer steht das genaue Datum nicht fest, ab wann die europäische NIS2-2 Richtline offiziell in Kraft treten wird. Das übergeordnete Ziel ist bekanntlich, die Cybersicherheit und -resilienz in Unternehmen auf europäischer und nationaler Ebene zu stärken. Sichtbarkeit bis zur Netzwerkebene (Deep Observability) wird daher immer entscheidender und wandelt sich für Unternehmen vom „Nice-to-have“ zum „Must-have“. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*