Warum der neue 24-Zoll-M1-iMac immer noch zu kurz kommt

Apple hat erst kürzlich die neuste Version seines iMac mit M1-Chip enthüllt: Der neue iMac ist ein tolles Gerät, aber es ist nicht alles großartig. [...]

Obwohl wir den Kauf eines iMacs jedem anderen iMac vorziehen, hat das neue Modell unsere zugegebenermaßen hohen Erwartungen nicht ganz erfüllt (c) Apple

Es lässt sich nicht leugnen, dass der neue 24-Zoll-M1-iMac ein tolles Gerät ist. Er ist eine enorme Verbesserung gegenüber der vorherigen Generation, bringt endlich die dringend benötigte Spannung in Apples Consumer-Desktop-Linie und stellt die Weichen dafür, was der iMac in den nächsten Jahren sein wird. Aber Apple kann nicht ein weiteres Jahrzehnt vergehen lassen, ohne ein paar sinnvolle Änderungen an dem neuen Modell vorzunehmen. Obwohl wir den Kauf eines iMacs jedem anderen iMac vorziehen, hat das neue Modell unsere zugegebenermaßen hohen Erwartungen nicht ganz erfüllt. Hier sind sechs Gründe, warum der 24-Zoll-iMac immer noch hinter den Erwartungen zurückbleibt:

Der M1-Chip ist nur OK

Wie erwartet hat der neue iMac eine Dosis Apple-Silizium bekommen, und wir haben keinen Zweifel, dass er wahnsinnig schnell sein wird, besonders im Vergleich zum vorherigen Intel Core i3-Modell. Aber während wir auf ein verbessertes System-on-Chip mit höherem Arbeitsspeicher und höheren Geschwindigkeiten gehofft haben, haben wir den gleichen M1-Chip bekommen, der auch in den MacBooks steckt, sogar mit 7-Kern- und 8-Kern-GPU-Optionen. Das ist für diesen iMac vermutlich ausreichend, aber Apple wird für die höherwertigen iMacs mehr Rechen- und Grafikleistung benötigen, ganz zu schweigen von mehr Speicher.

(c) Apple

Das Display ist nicht verstellbar

Das 4,5K-Retina-Display des M1 iMac ist sicherlich ein hervorragendes Display, mit einer P3-Farbskala, 500 nits Helligkeit, True Tone und einer Antireflexionsbeschichtung. Es wird fantastisch sein, um damit Filme zu schauen, Videos zu bearbeiten und stundenlang darauf zu starren. Das Problem, das wir haben, ist die Justierung. Wie bei den alten iMacs können Sie das Display neigen, um einen optimalen Blickwinkel zu erhalten, aber Sie können es nicht anheben oder absenken, um es an die Höhe Ihres Schreibtisches anzupassen. Das war eine große Einschränkung des alten iMacs – und der Grund, warum er eine ganze Industrie von Steigern und Ständern hervorgebracht hat – und wir können nicht glauben, dass Apple es noch einmal so gemacht hat.

(c) Apple

Er hat kein Killer-Feature

Der M1 iMac ist sicherlich ein guter Computer, aber er hat nicht wirklich etwas, was das Vorgängermodell nicht auch hatte. Das magnetische Netzkabel ist eine nette Idee, aber es trägt nicht wirklich zum Erlebnis bei. Wir hätten uns einen „Wow-Faktor“ gewünscht – ein kabelloses Ladepad, das in die Basis integriert ist, ein abnehmbarer Bildschirm, Apple Pencil Unterstützung – um aus einem Gerät, das wir haben wollen, eines zu machen, das wir haben müssen. Der M1 iMac ist sicherlich ein schönes Gerät, aber wenn man es auf den Punkt bringt, ist es wirklich nur ein iMac.

Das Design geht nicht weit genug

Wenn Sie den neuen iMac zum ersten Mal sehen, ist er sicherlich auffällig. Die Farben, die schmalen Rahmen und die minimale Ästhetik sind sehr schön, aber wenn man einen Schritt zurücktritt, unterscheidet er sich nicht allzu sehr von dem Modell, das er ersetzt. Unser größtes Problem ist das Kinn. Da Apple den iMac so unglaublich dünn gemacht hat (nur 11,5 mm), musste das Logic Board trotzdem unterhalb des Bildschirms untergebracht werden. Während es also weniger freien Platz gibt und er bunter ist, gibt es immer noch ein Kinn unterhalb des Bildschirms, nur dass es jetzt kein Apple-Logo mehr gibt, um es zu unterbrechen. Und wenn wir schon dabei sind, sind wir uns nicht sicher, warum Apple sich für ablenkende weiße Einfassungen entschieden hat und nicht für schwarze.

(c) Apple

Die Anschlüsse sind sehr mangelhaft

Apple war auf einem Kreuzzug gegen die Anschlüsse beim iPhone und MacBook, und jetzt ist es auch beim iMac so weit. Während wir verstehen, warum Apple die Anschlüsse bei seinen tragbaren Geräten entfernt, um sie leichter und dünner zu machen, macht es beim iMac viel weniger Sinn. Aber Apple hat es trotzdem getan. Das Vorgängermodell hatte vier Thunderbolt 3 (USB-C)-Anschlüsse, vier USB-A-Anschlüsse, Gigabit-Ethernet und einen SDXC-Kartensteckplatz, aber das neue Modell hat nur zwei oder vier USB-C-Anschlüsse, wobei Ethernet bei den oberen Modellen im Netzteil integriert ist. Das bedeutet, dass Sie im Grunde einen Hub oder Dongle benötigen, um älteres Zubehör anzuschließen, was nicht der Fall sein muss.

(c) Apple

Es hat kein Face ID

Touch ID auf dem Magic Keyboard ist etwas, das wir uns schon seit Jahren gewünscht haben, und wir sind froh, dass es auf den iMac kommt (und wir hoffen, dass Apple uns bald eines separat kaufen lässt). Aber wir können nicht umhin, es als eine verpasste Gelegenheit zu sehen, Apples einfachere, sicherere biometrische Authentifizierung auf den Mac zu bringen. Als wir hörten, dass der iMac endlich eine verbesserte 1080p-Frontkamera bekommt, dachten wir sicher, dass wir eine TrueDepth-Kamera für Face ID bekommen würden, aber nein, wir warten immer noch darauf, dass sie ihren Weg auf ein Nicht-iOS-Gerät findet.

*Michael Simon berichtet über alles, was mit iPhone, iPad, Mac und Apple Watch zu tun hat, und auch ein bisschen Android ist dabei. Normalerweise findet man ihn mit der Nase in einem Bildschirm vergraben.


Mehr Artikel

News

KI in der Softwareentwicklung

Der “KI Trend Report 2025” von Objectbay liefert Einblicke, wie generative KI entlang des Software Engineering Lifecycle eingesetzt wird. Dafür hat das Linzer Softwareentwicklungs-Unternehmen 9 KI-Experten zu ihrer Praxiserfahrung befragt und gibt Einblicke, wie der Einsatz von KI die IT-Branche verändert wird. […]

News

F5-Studie enthüllt Lücken im Schutz von APIs

APIs werden immer mehr zum Rückgrat der digitalen Transformation und verbinden wichtige Dienste und Anwendungen in Unternehmen. Gerade im Zusammenhang mit kommenden KI-basierten Bedrohungen zeigt sich jedoch, dass viele Programmierschnittstellen nur unzureichend geschützt sind. […]

News

VINCI Energies übernimmt Strong-IT

VINCI Energies übernimmt Strong-IT in Innsbruck und erweitert damit das Leistungsspektrum seiner ICT-Marke Axians. Strong-IT schützt seit mehr als zehn Jahren Unternehmen gegen digitale Bedrohungen, während Axians umfassende IT-Services einbringt. […]

4 Comments

  1. Seh es auch ähnlich – das optisch Design ist fast hui (auch wenn’s Kinn und Rahmen hat), das funktionale läßt zu wünschen übrig.

    Der dünne Korpus ist ja durchaus niedlich – aber dafür formal das All-In-One Design durch ein ausgelagertes Netzteil zu verlassen geht eigentlich gar nicht. Anschlußminimalismus paßt auch zu einem solchen Gerät, denn wer will schon 1000 Kabel die von einem Desktop der all-in-one auf dem Schreibtisch steht. Aber wie zum Teufel kann man dann auf die Idee kommen einen neuen Anschluß für die Stromversorgung dazuerfinden ?

    Das hätte man ja auch mit einem USB-C Anschluß an den man ein USB-Dock (mit eingebautem Netzteil, 4x USB, M1-Slot, ..) erledigen können wenn man das Netzteil partout nicht mehr ins Gerät kriegt. Möglicherweise sogar so das man das optinal an den Fuß klicken kann statt es unter den Tisch bammeln zu lassen. Ganz nach Wahl. Na ja was da nicht ist kann ja vielleicht noch mit Zubehör werden .. (Dock und nen Plastikstopfen um den Stromanschluß zu verstecken ..)

    Der größte Fail ist aber die funktionelle Gestaltung des Bildschirms. Damit mein ich nicht mal Kinn und Rahmen, sondern das man das ja bereits größere Display 4.5k ca. 1.3x mehr Fläche und Pixel als vorher aber ne unpraktische 16:9 Geometrie. Wer guckt da heut noch Filme drauf – nicht mal das Kinderzimmer, da gibt’s einen TV der größer ist. Zum Arbeiten ist so ein kleines 16:9 aber eigentlich ungeeignet (heute .. vor 10J war das schon toll) – ein Bildschirm der keine lesbare Vollformatdarstellung von hochkant PDF/A4 erlaubt ist einfach nicht mehr Zeigemäß. Nicht mal für einen Einsteiger Desktop. Mit einer quadratischen Geometrie hätte man bei der gleichen Pixelzahl locker 3384×3384 machen können – also exakt die gleiche Höhe wie beim 6K Apple Pro Display. Auch prima zum danebenstellen neben den zukünftigen großen MacPro. Da hat wohl der Designer echt gepennt.

  2. Sehe ich genau so – alles recht halbgar. Den M1 IMac kaufe ich jedenfalls nicht, evtl. dann den M2 Nachfolger.
    Gespannt wäre ich auf die „erwachsene“ Rezension vom Zottel. Oder kann der nur dumm rumlabern?

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*