Webseite bewertet Sicherheit von IoT-Geräten

Forscher des Georgia Institute of Technology und der University of North Carolina haben eine Website gestartet, auf der verschiedene vernetzte Gerätetypen - vom Sprachassistenten bis zum smarten Schongarer - nach einem ausführlichen Test mit konkreten Sicherheitsbewertungen aufgelistet werden. [...]

Die Wissenschaftler wollen Nutzer aufklären und Hersteller zum Nachbessern bringen. (c) pixabay

Ziel der Webseite http://yourthings.info ist es, Nutzer und Gerätehersteller für die Sicherheitsproblematik im Internet of Things (IoT) zu sensibilisieren.

„Viele kennen Risiko nicht“

„Viele der Leute, die sich solche Geräte kaufen, haben gar keine Ahnung, welchem Risiko sie sich dadurch aussetzen“, zitiert „TechXplore“ Omar Alrawi, Research Assistant an der Georgia Tech. Genau deshalb habe man die neue Website ins Leben gerufen. „Wir wollten den Nutzern einen Einblick verschaffen, welche Sicherheitsprobleme die schönen neuen Dinge mit sich bringen, die sie sich zu Hause installieren. Dadurch wollen wir verhindern, dass sie das auf die harte Tour lernen müssen und das allgemeine Gefahrenbewusstsein auf Konsumentenseite verbessern.“

„Sprachgesteuerte smarte Assistenten gehören zu den am weitesten verbreiteten IoT-Geräten. Wenn diese nicht richtig gesichert werden, eröffnen sie Angreifern einen ungewollten Zugang zum gesamten Heimnetzwerk, mit dem sie verbunden sind“, erläutert Alrawis Kollege Manos Antonakakis. Auf diese Weise könnten Hacker dann ganz leicht persönliche Informationen der User ausspionieren oder sogar unbemerkt Gespräche belauschen.

Repräsentative Auswahl

Dass die zunehmende Vernetzung im modernen Eigenheim zwar mehr Bequemlichkeit bringt, aber auf Kosten der Sicherheit und Privatsphäre geht, ist Sicherheitsforschern längst klar. Mit der neuen Website, die derzeit 45 IoT-Geräte verschiedener Hersteller bewertet, kann nun jeder für sich selbst herausfinden, was das für seinen individuellen Einzelfall bedeutet. Die Auswahl ist jedoch nur repräsentativ zu verstehen. „Ein ausführlicher Test von zigtausenden Geräten ist klarerweise unmöglich“, betont Alrawi.

Die Testergebnisse bezeichnet der Wissenschaftler übrigens als durchaus überraschend. Denn in manchen Fällen konnten Produkte von kleineren unbekannten Herstellern besser abschneiden als Equipment namhafter Top-Firmen. „Wir haben das ganze Spektrum von gut und schlecht gefunden. Wir hoffen, dass sich Hersteller an guten Bewertungen ein Beispiel nehmen“, meint der Forscher.


Mehr Artikel

News

Jahrelanges Katz-und-Maus-Spiel zwischen Hackern und Verteidigern

Sophos hat den umfangreichen Forschungsbericht „Pacific Rim“ veröffentlicht, der detailliert ein jahrelanges Katz-und-Maus-Spiel aus Angriffs- und Verteidigungsoperationen mit mehreren staatlich unterstützten Cybercrime-Gruppierungen aus China beschreibt. Im Lauf der Auseinandersetzung entdeckte Sophos ein riesiges, gegnerisches Cybercrime-Ökosystem. […]

News

Salesforce kündigt autonome KI-Agenten an

Agentforce soll es Unternehmen ermöglichen, autonome KI-Agenten für zahlreiche Unternehmensfunktionen zu entwickeln und einzusetzen. So bearbeitet Agentforce beispielsweise selbstständig Kundenanliegen, qualifiziert Vertriebsleads und optimiert Marketingkampagnen. […]

News

Startschuss für neues Studium „Softwaretechnik & Digitaler Systembau“ am Biotech Campus Tulln

Mit einem fortschrittlichen Konzept und praxisnaher Ausrichtung ist der neue Bachelor-Studiengang „Softwaretechnik & Digitaler Systembau“ am Biotech Campus Tulln der Fachhochschule Wiener Neustadt erfolgreich gestartet. Unter der Leitung von Dominik Hölbling erwartet die Studierenden eine Ausbildung mit Schwerpunkt auf moderne Softwaretechnologien und innovative Digitalisierungslösungen. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*