Gastkommentar: IP-Adressen im Datenschutzrecht

Ein Beispiel: Sind dynamische IP-Adressen, die beim Zugriff auf eine Internetseite gespeichert werden, personenbezogene Daten im Sinne der Datenschutzrichtlinie? [...]

Datenschutzrechtliche Bestimmungen sind auf den Schutz personenbezogener Daten gerichtet. Personenbezogen sind laut gesetzlicher Definition all jene Angaben über betroffene Personen, deren Identität bestimmt oder zumindest bestimmbar ist. Die Qualifikation von Daten als personenbezogen hat wiederum weitreichende Folgen, da diese Daten nur in gesetzlich geregelten Ausnahmefällen, etwa bei Vorliegen des Einverständnisses der betroffenen Person, verwendet werden dürfen und die Verwendung solcher Daten Genehmigungs- und Registrierungspflichten auslösen kann.

Während statische IP-Adressen einer bestimmten Person zugeordnet werden können, wird schon länger diskutiert, ob auch dynamische IP-Adressen als personenbezogene Daten anzusehen sind. In der Regel kennen nämlich nur Internet-Provider selbst ihre eigenen Nutzer. Betreiber von Websites kennen hingegen jene Personen, denen eine dynamische IP-Adresse zugeteilt wurde, üblicherweise nicht.

Da das österreichische Datenschutzrecht auf der europäischen Datenschutzrichtlinie basiert, welche für alle EU-Mitgliedstaaten gilt und der Harmonisierung der Datenschutzbestimmungen innerhalb der EU dient, sind datenschutzrechtliche Fragen, die sich in anderen Mitgliedstaaten der EU stellen, auch für die Beurteilung österreichischen Datenschutzrechts relevant. Interessant ist daher, dass der deutsche Bundesgerichtshof dem europäischen Gerichtshofes kürzlich die Frage vorgelegt hat, ob es sich bei dynamischen IP-Adressen, die im Zusammenhang mit einem Zugriff auf eine Internetseite gespeichert werden, um personenbezogene Daten im Sinne der Datenschutzrichtlinie handelt, selbst wenn lediglich Dritte, nicht jedoch der Anbieter der Website selbst, über das zur Identifizierung der betroffenen Person erforderliche Zusatzwissen verfügen. Von der Entscheidung des EuGH hängt etwa ab, in welchem Umfang zukünftig Logfiles gemacht werden dürfen. Die Entscheidung des EuGH wird daher mit Spannung erwartet.

* Andreas Schütz ist Partner bei TaylorWessing e|n|w|c Rechtsanwälte Wien.


Mehr Artikel

News

Samsung OLED-TV S95D im Test

Extrem in allem: Samsungs brandneuer OLED-TV S95D ist ultradünn, ultraschmall gebaut und löst ultrascharf auf. Wir haben das neue OLED-Spitzenmodell mit mattem Bildschirm (!) und 65-Zoll-Bilddiagonale getestet. […]

News

Große Sprachmodelle und Data Security: Sicherheitsfragen rund um LLMs

Bei der Entwicklung von Strategien zur Verbesserung der Datensicherheit in KI-Workloads ist es entscheidend, die Perspektive zu ändern und KI als eine Person zu betrachten, die anfällig für Social-Engineering-Angriffe ist. Diese Analogie kann Unternehmen helfen, die Schwachstellen und Bedrohungen, denen KI-Systeme ausgesetzt sind, besser zu verstehen und robustere Sicherheitsmaßnahmen zu entwickeln. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*