Produkthaftungsrichtlinie

Seit dem Aufkommen des Metaverse und dem »Internet of Things« ist jedem klar, dass uns Software in nahezu allen Produkten begleitet. [...]

Mag. Andreas Schütz ist Anwalt bei Taylor-Wessing (c) Taylor-Wessing

Dieses Wissen ist mit dem Vorschlag der Europäischen Kommission vom 28. 09. 2022 zur neuen Produkthaftungsrichtlinie nun auch in der Legistik verankert. In diesem Vorschlag wird die Definition eines Produkts um Software erweitert. Dem nicht genug: Der Entwurf – sollte er so beschlossen werden – birgt einige Bürden für die Praxis.

Wofür wird gehaftet?

Im Rahmen der Produkthaftung haftet der »Wirtschaftsteilnehmer« (englisch »economic operator«) für Sach- und Personenschäden, die infolge eines fehlerhaften Produkts verursacht werden. Fehlerhaft ist ein Produkt, wenn es nicht die Sicherheit bietet, die zu Recht erwartet werden kann. Der Begriff der Sachschäden wird nun im Kommissionsvorschlag um Datenschäden erweitert. Diese Änderung hat zur Konsequenz, dass für Datenschäden, die durch Sicherheitslücken oder sonstige Softwarefehler verursacht werden, gehaftet wird.

Wer haftet?

Gemäß Entwurf der neuen Produkthaftungsrichtlinie ist nicht nur der Hersteller eines Produkts oder eines Teils des Produkts Wirtschaftsteilnehmer, sondern nun auch der Erbringer einer damit verbundenen Dienstleistung, der Bevollmächtigte, der Importeur, der Erfüllungsdienstleister sowie der Händler. Folglich haftet – bis auf Post und Bundesbahn – jeder Unternehmer, der mit dem Produkt in Verbindung steht.

Was bedeutet das in der Praxis?

Kommt es aufgrund fehlerhafter Software zu einem Verlust oder Beschädigung von Daten, dann kann der Softwarehersteller dafür verschuldensunabhängig verantwortlich gemacht werden. Aber nicht nur Softwarehersteller müssen sich mit der neuen Produkthaftungsrichtlinie beschäftigen, sondern etwa auch Gerätehersteller von sogenannten Smart Devices – also Produkten, die Software integriert haben (z.B. Laptops, Tablets, aber auch Kühlschränke oder selbstfahrende Autos). Vorsicht ist beim Einstellen des Supports älterer Produkte geboten. Denn das Nicht-Zurverfügungstellen von angemessenen Software-Updates kann ebenfalls zur Produkthaftung führen.

*Der Autor Andreas Schütz ist Anwalt bei Taylor-Wessing.


Mehr Artikel

News

Mehr als nur ein Compliance-Kriterium: Cybersicherheit ist eine Angelegenheit der Unternehmenskultur

Ein Blick in die Praxis zeigt: IT-Sicherheit scheitert nicht an Technologien oder Fehlverhalten, sondern bereits grundsätzlich an einem Mangel an Unternehmenskultur. Wenn Cybersicherheit in einer Organisation nur als eine schlecht durchgesetzte Aufgabe von anderen für andere verstanden wird, entsteht vielleicht eine oberflächliche Compliance, aber keine wirkliche Cyberresilienz. […]

Michael Maier, Director Austria iteratec (c) iteratec
Kommentar

KI-Transformation in Unternehmen – Eine Revolution in fünf Schritten 

Wie weit wird die Evolution der Künstlichen Intelligenz gehen und wie wird sie sich auf Wirtschaft und Gesellschaft als Ganzes auswirken? Was für Privatpersonen interessante Fragen sind, sind für Unternehmer existenzielle Themen, schließlich müssen diese wirtschaftlich gegenüber Konkurrenten bestehen, von denen viele bereits an einer effektiven Nutzung von KI arbeiten. […]

News

Produktionsplanung 2026: Worauf es ankommt

Resilienz gilt als das neue Patentrezept, um aktuelle und kommende Krisen nicht nur zu meistern, sondern sogar gestärkt daraus hervorzugehen. Doch Investitionen in die Krisenprävention können zu Lasten der Effizienz gehen. Ein Dilemma, das sich in den Griff bekommen lässt. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*