Schatten-IT: Hinter dem Rücken der IT

Die Cloud macht's möglich: 80 Prozent aller Angestellten verwenden für ihre Arbeit nicht genehmigte Apps. [...]

„Diese eine App, die ich auch privat verwende, wäre für die Arbeit, die im Job gerade ansteht, enorm hilfreich. Blöd, dass die hauseigene IT-Abteilung so eine Anwendung nicht bereitstellt. Ich könnte zwar den Wunsch nach so einer App anbringen, aber das würde dann wieder Monate dauern, bis die schwer überforderte IT das umgesetzt hat. Und ich brauche die Ergebnisse sofort. Was soll’s – verwende ich meine App. Auch wenn ich weiß, dass die IT-Abteilung den Einsatz nicht autorisierter Apps für Unternehmenszwecke eigentlich verbietet. Aber die Arbeit geht damit so viel schneller.“

So ähnlich sieht das Dilemma aus, in dem viele Mitarbeiter heute stecken. Solche Anwendungen, die nicht von der IT-Abteilung genehmigt sind, werden als Schatten-IT bezeichnet. Mit der breiten und unkomplizierten Verfügbarkeit von Apps – insbesondere die Cloud ermöglicht relativ leichten Zugang zu SaaS-Anwendungen – können sich die Mitarbeiter auch ohne Hilfe der IT-Abteilung mit nützlichen IT-Tools ausrüsten. Und das tun sie auch. Ohne die IT-Abteilung zu informieren oder deren Genehmigung einzuholen: Laut einer von Frost & Sullivan im Auftrag von McAfee durchgeführten Untersuchung nutzen mehr als 80 Prozent der befragten Mitarbeiter während der Arbeit nicht genehmigte SaaS-Anwendungen.

Fast 35 Prozent aller SaaS-Anwendungen, die in Unternehmen genutzt werden, sind somit nicht genehmigt und fallen in den Bereich der Schatten-IT. Spitzenreiter ist dabei Microsoft Office 365, dicht gefolgt von Zoho, LinkedIn und Facebook. 15 Prozent der Anwender haben sich dabei bereits die Finger verbrannt und ein Sicherheits-, Zugriffs- oder Haftungsereignis bei der Nutzung von nicht genehmigten SaaS-Anwendungen erlebt. Trotzdem wird weiter Schatten-IT verwendet. Und zwar, weil „man damit IT-Abläufe umgehen kann“ (39 Prozent) bzw. „die Arbeit nicht durch IT-Restriktionen erschwert wird“ (18 Prozent). Die IT-Abteilungen zeigen in diesem Zusammenhang wenig Vorbildwirkung: IT-Mitarbeiter, die eigentlich IT-Richtlinien durchsetzen sollten, haben mehr ungenehmigte SaaS-Anwendungen im Einsatz als Mitarbeiter anderer Abteilungen.

So hilfreich Schatten-Anwendungen im Einzelfall auch sind, können sie doch auch eine Bedrohung darstellen. „Nicht genehmigte SaaS-Anwendungen sind mit Risiken verbunden, insbesondere in Bezug auf Sicherheit, Rechtskonformität und Verfügbarkeit“, sagt Lynda Stadtmueller von Frost & Sullivan. „Technisch nicht versierte Mitarbeiter wählen möglicherweise SaaS-Anbieter oder Konfigurationen aus, die nicht die Unternehmensstandards für Datenschutz und Verschlüsselung erfüllen. Sie bemerken möglicherweise nicht, dass die Nutzung derartiger Anwendungen den Bestimmungen für vertrauliche Kundendaten zuwiderläuft und das Unternehmen dem Haftungsrisiko für Sicherheitslücken aussetzt.“

Was aber veranlasst die Mitarbeiter, gegen Bestimmungen zu handeln und nicht genehmigte Anwendungen zu implementieren? Häufig geschieht das nicht mit böser Absicht – oft versuchen Mitarbeiter nur, ihre Arbeit besser zu erledigen oder zu vereinfachen. „Wenn über 80 Prozent der Mitarbeiter zugeben, dass sie nicht genehmigte SaaS-Anwendungen bei der Arbeit nutzen, müssen Unternehmen den Zugriff auf Anwendungen ermöglichen, mit denen Mitarbeiter produktiver sein können“, kommentiert Pat Calhoun, General Manager Network Security bei McAfee. Angesichts der zunehmenden Nutzung von SaaS-Anwendungen empfiehlt er Unternehmen Richtlinien zu entwickeln, bei denen Flexibilität und Kontrolle im richtigen Verhältnis zueinander stehen. „Mitarbeitern sollten bestimmte Apps zugunsten einer höheren Produktivität nutzen dürfen. Aber nicht ohne Kontrollen zum Schutz der Daten und der Reduzierung des Unternehmensrisikos.“ (oli)


Mehr Artikel

News

So werden Unternehmen autonom und resilient

Ein Unternehmen, in dem viele Prozesse automatisiert ablaufen, ohne menschliche Aufsicht, und das sich dabei kontinuierlich selbst optimiert? Fortgeschrittene KI und Automatisierungswerkzeuge liefern die dafür notwendige technische Grundlage, doch die Umsetzung ist in der Regel mit einigen Herausforderungen verbunden. […]

News

Grundlegende Metriken der Datenwiederherstellung: RPO und RTO verständlich gemacht

Wenn es um die Geschäftskontinuität geht, stechen zwei Schlüsselmetriken hervor: Recovery Point Objective (RPO) und Recovery Time Objective (RTO). Oft werden diese verwechselt oder die Diskussion dreht sich um RPO versus RTO. Beide Metriken sind jedoch für die Entwicklung effektiver Datenschutzstrategien und die Minimierung von Unterbrechungen und Datenverlusten unerlässlich. […]

Drohnen, die autonom und ohne GPS navigieren können, wären in der Lage kritische Infrastruktur wie Brücken oder Strommasten selbstständig zu inspizieren. (c) Fikri Rasyid / unsplash
News

Wie Drohnen autonom fliegen lernen 

Von wirklich selbstständigen Robotern, die durch eine komplexe und sich verändernde Umwelt navigieren können, sind wir noch weit entfernt. Neue Ansätze mit KI bieten eine Chance, diese Vorstellung ein Stück weit Realität werden zu lassen. Jan Steinbrener experimentiert an der Universität Klagenfurt mit Drohnen, die genau das versuchen. […]

Christina Decker, Director Strategic Channels Europe bei Trend Micro (c) Trend Micro
Kommentar

Wie der Channel die tickende Zeitbombe „Compliance-Risiko“ entschärfen kann

Cybersicherheitsregulatoren hatten ein geschäftiges Jahr 2024. Zuerst kam die NIS2-Richtlinie, deren Umsetzungsfrist Mitte Oktober ablief. Nur wenige Monate später trat in der gesamten EU der lang erwartete Digital Operational Resilience Act (DORA) in Kraft. Beide Regelwerke wurden dringend benötigt, haben aber auch enormen Druck auf Unternehmen in der Region ausgeübt. Besonders KMU spüren diesen Druck. […]

Kommentar

Cyber Dominance: Digitale Abhängigkeit ist das neue Geschäftsrisiko

Bei Cyber Dominance geht es um die Fähigkeit von Herstellern digitaler Produkte, auch nach dem Kauf dauerhaft Zugriff auf Systeme und Informationen ihrer Kunden zu behalten. Eine Form der Kontrolle, die tief in technische Infrastrukturen eingreift – oft unbemerkt und ungefragt. Diese Art der digitalen Abhängigkeit ist längst Realität – und sie ist eines der größten unterschätzten Geschäftsrisiken unserer Zeit. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*