XIoT-Schwachstellen im Visier

Der "State of XIoT Security Report: 2H 2022" von Claroty zeigt, wie positiv und spürbar sich eine vermehrte Schwachstellenforschung sowie eine höhere Investition der Anbieter in die XIoT-Sicherheit auswirken. [...]

Cyber-physische Systeme bestimmen unser Leben, entsprechend hoch sind die Risiken. (c) Unsplash
Cyber-physische Systeme bestimmen unser Leben, entsprechend hoch sind die Risiken. (c) Unsplash

Der sechste halbjährlich erscheinende State of XIoT Security Report wurde wie immer vom Forschungsteam von Claroty, Team82, zusammengestellt. Dabei wurden Schwachstellen untersucht, die sich auf das XIoT (eXtended Internet of Things) auswirken – einschließlich Betriebstechnik und industrielle Kontrollsysteme (OT/ICS), das Internet of Medical Things (IoMT), Gebäudemanagementsysteme und Enterprise-IoT. Der Report umfasst Schwachstellen, die im zweiten Halbjahr 2022 aus vertrauenswürdigen offenen Quellen wie der National Vulnerability Database (NVD), dem Industrial Control Systems Cyber Emergency Response Team (ICS-CERT), CERT@VDE, MITRE und den Industrieautomationsherstellern Schneider Electric und Siemens veröffentlicht wurden.

Indem softwaregesteuerte Geräte Auswirkungen auf die reale Welt haben, bestimmen cyber-physische Systeme unser Leben, erklärt Amir Preminger, Forschungsleiter von Claroty: „Das Wasser, das wir trinken, die Energie, die unsere Häuser heizt, die medizinische Versorgung, die wir erhalten – all dies basiert auf Computercode.“ Der vorliegende XIoT Security Report will Entscheidungsträgern in kritischen Bereichen die Informationen an die Hand geben, die sie benötigen, um Risiken für ihre vernetzten Umgebungen richtig einzuschätzen und zu entschärfen. Preminger findet es sehr ermutigend, „dass wir in der stetig wachsenden Zahl von Offenlegungen, die von internen Teams stammen, die Früchte der Arbeit von Anbietern und Forschern zu sehen bekommen.“ Dies zeige, dass der Schutz von cyber-physischen Systemen für die Hersteller immer wichtiger werde, und sie nicht nur Zeit, Personal und Geld in die Behebung von Software- und Firmware-Schwachstellen investieren, sondern auch in die Teams für die gesamte Produktsicherheit.

Ergebnisse des Reports

Betroffene Geräte: 62 Prozent der veröffentlichten OT-Schwachstellen betreffen Geräte der Stufe 3 des Purdue-Modells für industrielle Kontrollsysteme. Diese Geräte steuern Produktionsabläufe und sind wichtige Schnittstellen zwischen IT- und OT-Netzen und daher für Angreifer sehr attraktiv.

Schweregrad: 71 Prozent der Schwachstellen wurden mit dem CVSS v3-Score „kritisch“ (9,0 bis 10) oder „hoch“ (7,0 bis 8,9) bewertet. Dies spiegelt die Tendenz der Sicherheitsforscher wider, sich auf die Identifizierung von Schwachstellen mit den größten potenziellen Auswirkungen zu konzentrieren, um eine maximale Schadensbegrenzung zu erzielen. Darüber hinaus befinden sich vier der fünf bedeutendsten Schwachstellen des Reports auch unter den ersten fünf der von MITRE identifizierten 25 gefährlichsten Software-Schwachstellen 2022, die relativ einfach ausgenutzt werden können.

Angriffsvektoren: 63 Prozent der Schwachstellen können aus der Ferne ausgenutzt werden, also ohne physischen Zugang zum betroffenen Gerät.

Auswirkungen: Die größte potenzielle Auswirkung ist die unbefugte Remote-Code- oder Befehlsausführung (bei 54 Prozent der Schwachstellen), gefolgt von Denial-of-Service (Absturz, Beenden oder Neustart) mit 43 Prozent.

Abhilfemaßnahmen: Die wichtigste Abhilfemaßnahme ist die Netzwerksegmentierung (empfohlen in 29 Prozent der Schwachstellenmeldungen), gefolgt von sicherem Fernzugriff (26 Prozent) und Schutz vor Ransomware, Phishing und Spam (22 Prozent).


Mehr Artikel

News

Mehr als nur ein Compliance-Kriterium: Cybersicherheit ist eine Angelegenheit der Unternehmenskultur

Ein Blick in die Praxis zeigt: IT-Sicherheit scheitert nicht an Technologien oder Fehlverhalten, sondern bereits grundsätzlich an einem Mangel an Unternehmenskultur. Wenn Cybersicherheit in einer Organisation nur als eine schlecht durchgesetzte Aufgabe von anderen für andere verstanden wird, entsteht vielleicht eine oberflächliche Compliance, aber keine wirkliche Cyberresilienz. […]

Michael Maier, Director Austria iteratec (c) iteratec
Kommentar

KI-Transformation in Unternehmen – Eine Revolution in fünf Schritten 

Wie weit wird die Evolution der Künstlichen Intelligenz gehen und wie wird sie sich auf Wirtschaft und Gesellschaft als Ganzes auswirken? Was für Privatpersonen interessante Fragen sind, sind für Unternehmer existenzielle Themen, schließlich müssen diese wirtschaftlich gegenüber Konkurrenten bestehen, von denen viele bereits an einer effektiven Nutzung von KI arbeiten. […]

News

Produktionsplanung 2026: Worauf es ankommt

Resilienz gilt als das neue Patentrezept, um aktuelle und kommende Krisen nicht nur zu meistern, sondern sogar gestärkt daraus hervorzugehen. Doch Investitionen in die Krisenprävention können zu Lasten der Effizienz gehen. Ein Dilemma, das sich in den Griff bekommen lässt. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*