Undercover Bewertungen

Bei der heutigen Flut von (Online-)Angeboten fällt es schwer, das richtige Produkt für die eigenen Bedürfnisse zu finden. [...]

Mag. Andreas Schütz ist Anwalt bei Taylor-Wessing (c) Taylor-Wessing
Mag. Andreas Schütz ist Anwalt bei Taylor-Wessing (c) Taylor-Wessing

Hilfreich bei der Entscheidungsfindung sind „Erfahrungsberichte“ von Personen, die das Produkt bereits getestet haben, oder der Influencer des Vertrauens. Doch auch im wilden Westen des Internets gibt es Spielregeln, die einzuhalten sind.

Aus den sozialen Medien sind Influencer nicht mehr wegzudenken. Doch umfasst der Begriff eines Influencers mehr als so mancher glauben mag. Influencer ist nicht nur jeder, der eine große Reichweite oder einen hohen Bekanntheitsgrad hat, sondern potenziell jeder, der eine Webcam zuhause hat und auf YouTube, TikTok & Co. seine Meinung über ein Produkt, welches als „Produkttest“ gratis zugesandt wurde, preisgibt.

Der kommerzielle Zweck von „redaktionellen Inhalten“ zu Zwecken der Verkaufsförderung darf nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb in Österreich (aber auch in der EU) nicht verschleiert werden. Im Wesentlichen gilt daher für jeden Influencer oder Produkttester, der von einem Unternehmen Geld oder das Produkt gratis bzw. zu einem stark reduzierten Preis erhält, dass er dies auch kennzeichnen muss. Sollte ein solcher Hinweis fehlen, ist nicht nur der Influencer haftbar, sondern auch das dahinterstehende Unternehmen. Verschärft wird die Lage durch eine kürzliche Entscheidung aus Deutschland, die einen kommerziellen Zweck bereits dann annimmt, wenn ein Influencer auf ein Unternehmen verlinkt, ohne dafür eine Gegenleistung zu bekommen.

EU nimmt Social-Media-Plattformen in die Pflicht

Im Kampf gegen sogenannte Undercover-Bewertungen hat die EU Social-Media-Plattformen in die Handlungspflicht genommen. Die Behauptung, dass Bewertungen eines Produkts von Verbrauchern stammen, die das Produkt tatsächlich verwenden oder erworben haben, ohne, dass angemessene und verhältnismäßige Schritte unternommen wurden, um zu prüfen, ob die Bewertungen wirklich von solchen Verbrauchern stammen, ist rechtswidrig. Sie kann sogar zur Haftung führen. Zusätzlich besteht auch die Verpflichtung, klarzustellen, wie Plattformen mit Bewertungen umgehen, z.B. ob alle Bewertungen veröffentlicht werden oder ob Kundenbewertungen in irgendeiner Art beeinflusst oder gesponsert wurden. Der Unternehmer soll also jene Maßnahmen angeben, die er getroffen hat, um sicherzustellen, dass die Bewertungen vom Verbraucher tatsächlich echt und unverfälscht sind.

Neben der Auswahl der richtigen Influencer für die Bewerbung des Produkts, ist es auch notwendig, darauf zu achten, wer ein Produkt bewirbt und wie es beworben wird, da es auch hier unter Umständen zur Haftung kommen kann. Wie darauf hingewiesen werden soll, dass es sich um eine Werbung handelt und welche Maßnahmen Plattformen ergreifen müssen, bleibt jedoch offen und ist nicht gesetzlich geregelt.

*Andreas Schütz ist Anwalt bei Taylor-Wessing.


Mehr Artikel

News

Bad Bots werden immer menschenähnlicher

Bei Bad Bots handelt es sich um automatisierte Softwareprogramme, die für die Durchführung von Online-Aktivitäten im großen Maßstab entwickelt werden. Bad Bots sind für entsprechend schädliche Online-Aktivitäten konzipiert und können gegen viele verschiedene Ziele eingesetzt werden, darunter Websites, Server, APIs und andere Endpunkte. […]

Frauen berichten vielfach, dass ihre Schmerzen manchmal jahrelang nicht ernst genommen oder belächelt wurden. Künftig sollen Schmerzen gendersensibel in 3D visualisiert werden (c) mit KI generiert/DALL-E
News

Schmerzforschung und Gendermedizin

Im Projekt „Embodied Perceptions“ unter Leitung des AIT Center for Technology Experience wird das Thema Schmerzen ganzheitlich und gendersensibel betrachtet: Das Projektteam forscht zu Möglichkeiten, subjektives Schmerzempfinden über 3D-Avatare zu visualisieren. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*