Vertrauen ist gut, aber unsicher

Bedrohungen warten überall. Jeder einzelne Zugriffsversuch auf das Unternehmensnetzwerk kann eine Bedrohung darstellen. Ein Zero-Trust-Ansatz ist gefragt. Was das für die Unternehmens-IT genau bedeutet, erklärt Karl Freundsberger, Country Manager Austria von Fortinet. Vertrauen Sie jedenfalls vor einer gründlichen Identitätsprüfung nichts und niemandem! [...]

Karl Freundsberger, Country Manager Austria, Fortinet (c) Fortinet
Karl Freundsberger, Country Manager Austria, Fortinet (c) Fortinet

Es gibt ein paar Dinge, die man bedenken muss, um eine effiziente Zero-Trust-Architektur (ZTA) sicherstellen und zwar:

Im ersten Schritt müssen Unternehmen bei der Entwicklung einer Zero-Trust-Architektur entscheiden, wer was tun darf – und sicherstellen, dass die verwendeten Geräte richtig gesichert sind. Drei zentrale Dinge umfasst die Einrichtung von Zero Trust Access: weitreichende Zugriffskontrollen für Anwendungen, leistungsstarke Technologien für die Netzwerkzugriffskontrolle und starke Authentifizierungsfunktionen. 

Least-Access-Strategie für zusätzliche Sicherheit

Wer den Zugriff für Anwendungen bestmöglich kontrollieren möchte, braucht Zero Trust Network Access (ZTNA). ZTNA baut auf den ZTA-Prinzipien auf, Benutzer und Geräte vor jeder Anwendungssitzung zu verifizieren und so zu bestätigen, dass sie laut Unternehmensrichtlinien Zugriff auf diese Anwendung haben dürfen. ZTNA unterstützt die Multi-Faktor-Authentifizierung und ermöglicht so ein Höchstmaß an Sicherheit.

Apropos Richtlinien: Eine effektive ZTA-Richtlinie muss sichere Authentifizierung verwenden. Viele Sicherheitsverletzungen entstehen durch kompromittierte Nutzer-Accounts und -Passwörter. Oben erwähnte Multi-Faktor-Authentifizierung ist somit von entscheidender Bedeutung. Zwei oder mehr Faktoren zur Authentifizierung schaffen zusätzliche Sicherheit im Kampf gegen Cyberbedrohungen.

Wichtig ist auch, dass Anwender keinen Zugriff über das notwendige Maß hinaus erhalten. Im Sinne eines ZTA-Ansatzes schützt eine „Least-Access“-Strategie somit wertvolle Unternehmensdaten. Denn selbst wenn Cyberkriminelle über einen kompromittierten Nutzer-Account Zugang zum Netzwerk erlangen, haben diese nur sehr begrenzt Zugriff auf die Betriebsdaten.

Wie Unternehmen Geräte mit Zero Trust sichern können

Auch die Sicherheit der eingesetzten Geräte spielt eine wichtige Rolle bei der Umsetzung einer wirksamen Zero-Trust-Richtlinie. Unternehmen sollten sicherstellen, dass die im Betrieb verwendeten Geräte und Maschinen ordnungsgemäß gesichert sind. Das ist wichtig, da auch das Internet-of-Things, kurz IoT, immer häufiger Einzug in die Produktionshallen hält. Die Verbindung von OT und IT hat viele Vorteile, aber auch zur Folge, dass Cyberangreifern eine deutlich größere Angriffsfläche geboten wird. Die meisten IoT-Geräte allerdings sind nicht auf Sicherheit ausgelegt, sondern verfügen weder über herkömmliche Betriebssysteme noch über genügend Rechenleistung oder Speicher, um Sicherheitsfunktionen einzubauen.

Ein Vorteil von ZTA: Es kann Mobil- und IoT-Geräte authentifizieren, um eine umfassende Managementkontrolle einzurichten und aufrechtzuerhalten. So wird die Sichtbarkeit jeder mit dem Netzwerk verbundenen Komponente gewährleisten. Für „Headless“ IoT-Geräte übernehmen NAC-Lösungen (Network Access Control) die Erkennung und Zugriffssteuerung. Mithilfe von NAC-Richtlinien wiederum können Unternehmen das Zero-Trust-Prinzip des geringstmöglichen Zugriffs auf IoT-Geräte anwenden und nur genau so viel Netzwerkzugriff gewähren, wie für die Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben erforderlich ist. 

Eine starke Zero-Trust-Sicherheitsrichtlinie macht’s!

Wenn es um Zero-Trust-Sicherheit geht, sollten Unternehmen konsistente Protokolle und Richtlinien für das gesamte Netzwerk gewährleisten. Da sich die Grenzen der Netzwerke durch Edge-Computing und Remote Work immer weiter verschieben, müssen Unternehmen jeden möglichen Vorteil zu nutzen, der sich ihnen bietet. 

Dazu gehört auch das Wissen um die Implementierung einer Zero-Trust-Sicherheitsstrategie. Aufgrund der zahlreichen Bedrohungen von außen und innen sollte jede Person und jedes Gerät als Bedrohung verstanden werden, sobald sie versuchen, Zugang zum Netzwerk und seinen Anwendungen zu erhalten. Das ist das A und O des gesamten Ansatzes. Das Gute dabei: Eine ZTA-Strategie erforderte keine vollständige Überholung des Netzwerks, bietet aber einen stärkeren Schutz. Denn die Vorteile liegen auf der Hand: Die Einführung von Zero Trust Access und seinen Ableger Zero Trust Network Access entlasten IT-Sicherheitsteams und verbessern gleichzeitig die Cybersicherheit im Unternehmen.

*Karl Freundsberger ist Country Manager Austria bei Fortinet.


Mehr Artikel

News

Fünf Mythen über Managed Services 

Managed Services sind ein Erfolgsmodell. Trotzdem existieren nach wie vor einige Vorbehalte gegenüber externen IT-Services. Der IT-Dienstleister CGI beschreibt die fünf hartnäckigsten Mythen und erklärt, warum diese längst überholt sind. […]

News

ESET: MDR-Lösungen für Managed Service Provider

ESET erweitert sein Angebot für seine Managed Service Provider (MSP) und Channel-Partner, um sie angesichts der zunehmend komplexen Bedrohungslandschaft gezielt zu unterstützen. Die neuesten Ergänzungen umfassen den Service „ESET MDR für MSPs“, eine erweiterte KI-gestützte Bedrohungsanalyse durch den ESET AI Advisor sowie flexible Preismodelle für MSP. […]

News

Geniale Handy-Tricks

Smartphones haben etliche Funktionen, die kaum jemand nutzt, aber Ihren digitalen Alltag bereichern können. Wir stellen Ihnen eine Auswahl der besten Geheimtipps vor – sowohl für Android-Smartphones als auch für Apples iPhones. […]

Die Kombination aus interner Mobilität und Ressourcenbeschränkungen führt schnell zu einem Wildwuchs bei den vergebenen Privilegien. (c) Unsplash
Kommentar

6 Wege, wie Privilege Management die Sicherheitslage verbessert

Identitäten, Konten, Computer, Gruppen und andere Objekte benötigen gleichermaßen Zugang zu Ressourcen – limitiert auf die jeweilige Rolle und nur solange der Zugriff tatsächlich gebraucht wird. Dies ist ein grundlegender Bestandteil eines Zero Trust Least Privilege-Modelles und als solcher von AD-Administratoren, IT-Leitern, dem höheren Management und CISOs anerkannt. […]

David Blum, Defense & Security Lead bei Accenture, im Gespräch mit der ITWELT.at. (c) timeline / Rudi Handl
Interview

„Ein resilientes Unternehmen zeichnet sich durch größtmögliche Transparenz aus“

Transparenz, soweit im Sicherheitskontext möglich, ist für David Blum, Defense & Security Lead bei Accenture, ein wichtiger Bestandteil von Unternehmensresilienz. Das fördere die aus dem Verständnis folgende Unterstützung der Mitarbeitenden. Die unternehmerische Resilienz müsse nicht nur technisch, sondern auch kulturell verankert werden: „Denn Resilienz beginnt im Kopf jedes Einzelnen“, sagt Blum im Gespräch mit der ITWELT.at. […]

News

Klassifizierung von KI-Systemen gemäß EU AI Act

Unternehmen, die KI nutzen, sollten die rechtlichen Rahmenbedingungen kennen, um teure Bußgelder zu vermeiden. Der EU AI Act stellt den ersten umfassenden Rechtsrahmen zur Regulierung von KI dar und zielt darauf ab, die Grundrechte der Bürger innerhalb der Europäischen Union zu schützen. Da der EU AI Act KI-Systeme nach Risikostufen klassifiziert und damit spezifische rechtliche Verpflichtungen beinhaltet, ist es für Unternehmen unerlässlich, ihre Systeme korrekt zu kategorisieren. […]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*